Рішення № 66591894, 19.05.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/732/17

№ 2/688/459/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19 травня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в розмірі 4606,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до заяв ОСОБА_3 від 14 листопада 2013 року та 20 травня 2014 року їй призначена та виплачена тимчасова державна допомога на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого ухиляється від сплати аліментів на загальну суму 4606,80 грн. При оформленні ОСОБА_3 державної допомоги на дітей одиноким матерям 25 серпня 2016 року було виявлено, що з березня 2015 року ОСОБА_2 (боржник) почав сплачувати заборгованість по аліментах. Як наслідок цього, відповідно до п.12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», просить стягнути з відповідача на їх користь суму наданої тимчасової державної допомоги у розмірі 4606,80 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, вказані у позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечує проти такого розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 8, 9, 10 ст.181 СК України якщо місце проживання батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч.10 ст.181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Згідно Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року, тимчасова допомога призначається у разі, коли, в тому числі, рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у звязку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. Тимчасова допомога призначається в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Судом встановлено, що 16 травня 2005 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист №2-775/2005 про стягнення з ОСОБА_2, народженого 29 серпня 1972 року в м.Шепетівка на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину на утримання синів: Володимира, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 01.04.2005 року до їх повноліття.

На підставі довідок державного виконавця ВДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції № 1469 від 14.11.2013 року та № 530 від 19.05.2014 року про неотримання аліментів за заявами ОСОБА_3 Управлінням праці та соціального захисту населення їй було призначено державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Згідно довідки Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про розмір сплачених аліментів № 949 від 25.08.2016 року ОСОБА_3 почала отримувати аліменти з лютого 2016 року по липень 2016 року щомісячно в сумі 200 грн.

Згідно повідомлення Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області № 3426 від 28.10.2016 року ОСОБА_2 проживає в м.Шепетівка по пр..Миру, 14, кв.226.

Згідно довідки Управлінням праці та соціального захисту населення про отримання допомоги від 19.09.2016 року загальна сума допомоги, виплачена ОСОБА_3 за період з листопада 2013 року по жовтень 2014 року становить 4606,80 грн.

За таких обставин суд вважає, що сума сплаченої тимчасової державної допомоги в розмірі 4 606,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 187 СК України, Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради (р/р №35418033037824 в ГУДКСУ України в Хмельницькій області, МФО 815013, КОД 03198586, КФК 090307) виплачену тимчасову державної допомоги у розмірі 4606 (чотири тисячі шістсот шість) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в дохід держави судовий збір у сумі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Л.Стаднічук