
Справа № 466/3485/17
У Х В А Л А
19 травня 2017р. суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «Ірокс» про визнання права власності, зобовязання до вчинення дій , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПрАТ «Ірокс», в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею майнові права на квартиру АДРЕСА_1 та зобовязати відповідача виконати дії по внесенню в державний реєстр речових прав на нерухоме майно документів, необхідних для реєстрації права власності на вказану квартиру.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.), а ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн).
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів заяви, мають місце як вимога майнового, так і немайнового характеру. Однак, в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» та ч.5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не додано до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору, хоча такий зазначений в додатках до позову.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху.
За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позов ОСОБА_1 до ПрАТ «Ірокс» про визнання права власності, зобовязання до вчинення дій залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 66591654, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/3485/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: