
Справа № 466/3311/17
У Х В А Л А
15 травня 2017року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», з участю третьої особи Галицького відділу ДВС Львівського МУЮ, Фонд державного майна України у Львівській області, Львівської місцевої прокуратури №2, Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва та реєстраційного посвідчення,-
установив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.
У відповідності до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.
В судове засідання сторони по справі не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову є підставною та підлягає до задоволення, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.151, 152, 155 ЦПК України, -
ухвалив:
заяву задовольнити частково.
З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», з участю третьої особи Галицького відділу ДВС Львівського МУЮ, Фонд державного майна України у Львівській області, Львівської місцевої прокуратури №2, Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва та реєстраційного посвідчення, накласти арешт на майно шляхом заборони ОСОБА_2 відчужити чи обтяжувати нерухому майно, належне йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва серії ВАС №532352 видане 27 грудня 2002року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на підставі якого ОСОБА_2 належить правов власності на майно, яке складається зі споруди цілісного майнового комплексц на вул. Шевченка,186 у м. Львові, в тому числі укладати договори оренди зазначеного майна, проводити добудови чи перебудови.
Ухвала суду підлягає до негайного виконання.
Стягувач: ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
Боржник: ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала про забезпечення позову може бути предявлена до виконання до 15.05.2018року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 66591561, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/3311/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: