Ухвала суду № 66591348, 17.05.2017, Перемишлянський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.05.2017
Номер справи
449/582/17
Номер документу
66591348
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 449/582/17

2/449/286/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" травня 2017 р. м.Перемишляни

17.05.2017 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області та ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, рішень Бібрської міської ради та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про:

- скасування рішення Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області від 15.04.2016 року №153 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_2 в с. Шпильчина по вул. Лесі Українки №6 та передачу земельної ділянки у власність";

- скасування рішення Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області від 03.06.2016 року № 241 " Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_2 у с. Шпильчина";

- скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0, 25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Шпильчина по вул. Лесі Українки, 6 (кадастровий номер 4623310300:05:001:0032);

- визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0, 25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Шпильчина по вул. Лесі Українки, 6 (кадастровий номер 4623310300:05:001:0032).

Таким чином, в заяві міститься чотири самостійні вимоги.

Як вбачається із даної заяви, така подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», оскільки в матеріалах позовної заяви відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору за кожну самостійну вимогу.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем сплачено судовий збір у розмірі - 1920 грн..

Однак, як вбачається з матеріалів справи, крім вимог позивача про: скасування рішення Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області від 15.04.2016 року №153 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_2 в с. Шпильчина по вул. Лесі Українки №6 та передачу земельної ділянки у власність"; скасування рішення Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області від 03.06.2016 року № 241 " Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_2 у с. Шпильчина"; визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0, 25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Шпильчина по вул. Лесі Українки, 6 (кадастровий номер 4623310300:05:001:0032); позивачем заявлено ще одну вимогу немайнового характеру, а саме:скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0, 25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Шпильчина по вул. Лесі Українки, 6 (кадастровий номер 4623310300:05:001:0032), оскільки згідно п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільнихсправах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640 грн..

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є :

одержувач УДКСУ у Перемишлянському районі ;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36848550 ;

Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області ;

МФО 825014;

Р/р 31213206700360;

код класифікації доходів бюджету 22030001 ;

призначення платежу «судовий збір».

Враховуючи допущені при подачі позової заяви недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде повернена позивачу.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Перемишлянському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

позовну заяву ОСОБА_1 до Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області та ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, рішень Бібрської міської ради та визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена заявнику.

Суддя : ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 66591348 ?

Документ № 66591348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66591348 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66591348 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66591348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66591348, Перемишлянський районний суд Львівської області

Судове рішення № 66591348, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66591348 відноситься до справи № 449/582/17

Це рішення відноситься до справи № 449/582/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66583182
Наступний документ : 66591388