Ухвала суду № 66591243, 18.05.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1993/17

Провадження № 1-кс/461/3203/17

УХВАЛА

18.05.2017 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Притули С.М. розглянувши матеріали клопотання начальника слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до системи Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017140000000042 від 02 лютого 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.366 ККУкраїни, за фактом вчинення службового підроблення службовими особами Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації та ПрАТ «АЕРОБУД» шляхом внесення недостовірних даних до актів виконаних робіт.

Начальник слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому або старшому слідчому слідчої групи Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей та документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД», за адресою: м.Київ, вул.Пшенична,4 , які мають значення для кримінального провадження, зокрема: документацію на об'єкт «Реконструкція Львівського обласного клінічного перинатального центру на вулиці Дж.Вашингтона, 6 у м. Львові. Коригування»: робочі креслення, акти виконаних робіт, акти на скриті роботи, сертифікати якості матеріалів, проектно-кошторисну документацію розроблену проектною організацією та експертний звіт по проектній документації, дозвіл на виконання будівельних робіт виданий Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області; документи фінансово-господарської та бухгалтерської діяльності в частині, що стосується будівництва: дозволів на будівництво та виконання будівельно-монтажних робіт точок підключення тимчасового водопостачання та електропостачання, договорів із додатками, додаткових договорів (угод), змін до договорів, в тому числі договір №24 від 8березня 2015 року, договір №44 від 17 грудня 2015 року, протоколи (акти) перевірок, акти приймання виконаних підрядних робіт (форма № КБ-2в) в тому числі: акти виконаних робіт № 80 за серпень 2016 року, № 74 за вересень 2016 року, № 75 за вересень 2016 року, № 77 за жовтень 2016 року, № 78 за жовтень 2016 року, № 81 за жовтень 2016 року, № 69 за жовтень 2016 року, № 70 за жовтень 2016 року, № 71 за жовтень 2016 року, № 72 за жовтень 2016 року, довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма № КБ-3), акти прийому-передачі, дефектні акти, акти на скриті роботи, інші акти та протоколи, які складались, зведені та локальні кошториси, відомості ресурсів, договори субпідряду, єдиний журнали виконання робіт на обєкті, накладні, довіреності, договори купівлі-продажу з додатками та змінами, рахунки-фактури, платіжні доручення, листи переписки та відповіді на них, журнали вхідної та вихідної кореспонденції, висновки експертиз та досліджень, заключення, іншу документацію, яка підтверджує обєми та якість виконання робіт, закупівлю матеріалів, а також копії наступних документів:накази про призначення керівника та головного бухгалтера і їх посадові інструкції,накази про призначення на посади та накази про закріплення на обєкті відповідальних осіб, за якість, розцінки та обєми виконання робіт їх посадові інструкції, накази про призначення на посади та посадові інструкції працівників, які приймали роботи та підписували акти приймання-виконаних робіт та іншої документації по роботах на об'єкт «Реконструкція Львівського обласного клінічного перинатального центру на вулиці Дж. Вашингтона, 6 у м.Львові.Коригування».

Окрім цього, просить клопотання розглядати без участі представників ПрАТ «Аеробуд» з метою забезпечення збереження цілісності документів зазначених у клопотанні та які мають значення речового доказу.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що з метою перевірки достовірності внесених даних до актів виконання робіт, обємів виконаних робіт проведених по договору №24 від 8вересня 2015 року по обєкту «Реконструкція Львівського обласного клінічного перинатального центру на вулиці Дж. Вашингтона, 6 у м. Львові. Коригування», які проводило Приватне акціонерне товариство «АЕРОБУД», встановлення фактів заподіяння шкоди бюджету, у ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД», за адресою: м.Київ, вул.Пшенична,4, з метою їх подальшого використання як речових доказів у кримінальному провадженні, проведенні по цих документах судових почеркознавчих, технічних, будівельної та судово-економічної експертизи, а також те, що ПрАТ «АЕРОБУД» не надало всіх документів до вилучення в звязку із великим обсягом, тому просить клопотання задоволити.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про підставність клопотання слідчого про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора щодо внесеного клопотання, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, слід задоволити повністю.

Керуючись ст.ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати начальникові слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області майору поліції ОСОБА_1 або старшому слідчому слідчої групи Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей та документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД», за адресою: м.Київ, вул.Пшенична,4, які мають значення для кримінального провадження, зокрема: документацію на об'єкт «Реконструкція Львівського обласного клінічного перинатального центру на вулиці Дж.Вашингтона, 6 у м. Львові. Коригування»: робочі креслення, акти виконаних робіт, акти на скриті роботи, сертифікати якості матеріалів, проектно-кошторисну документацію розроблену проектною організацією та експертний звіт по проектній документації, дозвіл на виконання будівельних робіт виданий Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області; документи фінансово-господарської та бухгалтерської діяльності в частині, що стосується будівництва: дозволів на будівництво та виконання будівельно-монтажних робіт точок підключення тимчасового водопостачання та електропостачання, договорів із додатками, додаткових договорів (угод), змін до договорів, в тому числі договір №24 від 8березня 2015 року, договір №44 від 17 грудня 2015 року, протоколи (акти) перевірок, акти приймання виконаних підрядних робіт (форма № КБ-2в) в тому числі: акти виконаних робіт № 80 за серпень 2016 року, № 74 за вересень 2016 року, № 75 за вересень 2016 року, № 77 за жовтень 2016 року, № 78 за жовтень 2016 року, № 81 за жовтень 2016 року, № 69 за жовтень 2016 року, № 70 за жовтень 2016 року, № 71 за жовтень 2016 року, № 72 за жовтень 2016 року, довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма № КБ-3), акти прийому-передачі, дефектні акти, акти на скриті роботи, інші акти та протоколи, які складались, зведені та локальні кошториси, відомості ресурсів, договори субпідряду, єдиний журнали виконання робіт на обєкті, накладні, довіреності, договори купівлі-продажу з додатками та змінами, рахунки-фактури, платіжні доручення, листи переписки та відповіді на них, журнали вхідної та вихідної кореспонденції, висновки експертиз та досліджень, заключення, іншу документацію, яка підтверджує обєми та якість виконання робіт, закупівлю матеріалів, а також копії наступних документів:накази про призначення керівника та головного бухгалтера і їх посадові інструкції,накази про призначення на посади та накази про закріплення на обєкті відповідальних осіб, за якість, розцінки та обєми виконання робіт їх посадові інструкції, накази про призначення на посади та посадові інструкції працівників, які приймали роботи та підписували акти приймання-виконаних робіт та іншої документації по роботах на об'єкт «Реконструкція Львівського обласного клінічного перинатального центру на вулиці Дж. Вашингтона, 6 у м.Львові.Коригування».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.М. Мисько