
№ 336/7712/16-п
пр. № 3-в/336/46/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 травня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення за ст. 160 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17 гривень, стягнуто судовий збір в сумі 275,60 гривень.
05.01.2017 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя постанова суду в частині стягнення судового збору була направлена до Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.
Повідомленням державного виконавця від 07.02.2017 р. постанова суду повернута без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої (п.4 ч. 1) виконавчий документ повинен містити реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків).
Відповідно дост. 303 КУпАПне підлягають виконанню тільки постанови про накладення адміністративного стягнення, які не були звернені до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в силувимогст. 304 цього Кодексупитання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Постанова суду набрала законної сили, проте вона не відповідає вимогам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки в ній відсутні дані про ідентифікаційний номер правопорушника (боржника).
Відповідно до довідки у відповідь на електронний запит РНОКПП від 05.05.2017 року повідомлено, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2 не має можливості з причин відсутності реєстрації особи у Державному реєстрі фізичних осіб.
Оскільки на запит суду інформацію про індивідуальний ідентифікаційний номер особи не надано, суддя вбачає підстави для залишення повідомлення без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Повідомлення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області залишити без розгляду.
Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 66591211, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7712/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: