Ухвала суду № 66590931, 10.05.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/13986/15-ц Головуючий суддя І інстанції Штих Т. В.

Провадження № 22-ц/790/1447/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді: Пилипчук Н.П.,

суддів Колтунової А.І. , Кругової С.С.,

при секретарі - Радченко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И Л А :

Представник відповідача заявила клопотання про призначення судово-економічної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання:

1) Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача (Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк») розмір заборгованості (3266,63 дол. США, що еквівалентно 70597,67 грн. - тіло кредиту та 3822,12 дол. США, що еквівалентно 82602,81 грн. - сума заборгованості по відсоткам) відповідача (ОСОБА_1) за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №11148755000 від 27.04.2007 року перед Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» станом на 31.07.2015 року?

2) Чи було 29 листопада 2011 року ПАТ «Укрсиббанк» списано у збиток заборгованість за кредитними операціями у сумі 3266,63 дол. США (або в інших сумах) за кредитним договором ОСОБА_1 №11148755000 від 27.04.2007 року? Якщо так, то чим міг ПАТ «Укрсиббанк», після списання у збиток заборгованості за кредитними операціями за кредитним договором ОСОБА_1 №11148755000 віл 27.04.2007 року продати ПАТ «Дельта Банк» право вимоги стягнення заборгованості з божника за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №11148755000 від 27.04.2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 08 грудня 2011 року?

Колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки питання, які порушує представник відповідача зводяться до прохання експертам надати правову оцінку наданих сторонами доказів.

Керуючись ст. 168 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

ОСОБА_3