Ухвала суду № 66590269, 19.05.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1795/14-к

Номер провадження 1-в/623/57/2017

УХВАЛА

іменем України

19 травня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді: Гуренко М.О., за участю прокурора Красиля Козир М.В., секретаря Лисенко О.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм, заяву начальника Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_2, про розяснення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року визнано ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених за ч.1 ст. 289 КК України, ч.2 ст.289 КК України, ст. 290 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст.289 КК України - 3 ( три) роки позбавлення волі,

за ч. 2 ст.289 КК України - 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією майна,

за ст. 290 КК України - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, частково приєднати покарання призначене за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 9 вересня 2014 року і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 (пяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань №27.

Зараховано в строк покарання тримання під вартою на досудовому розслідуванні та судовому розгляді з 19 квітня 2014 року по 17 червня 2014 року та з 07 жовтня 2016 року по день винесення вироку, а саме 20 квітня 2017 року згідно ч.5 ст.72 КК України із розрахунку 1 день перебування в Харківській установі виконання покарань №27 за 2 дні позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його фактичного затримання без урахування строку звільнення його з-під варти.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 154943 грн. та моральну шкоду в розмірі 25000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області судові витрати в сумі 586 грн. 80 коп., код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова з позначкою виду платежу: ( за експертні послуги).

26 квітня 2017 року до суду надійшла заява від начальника Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_2, про уточнення судового рішення.

В зверненні зазначена та обставина, що строк покарання ОСОБА_3 треба зарахувати строк попереднього увязнення з 18.04.2014 року по 12.11.2014 року.

Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено, що відповідно до ч.5 ст.72 КК України суд враховує період перебування обвинуваченого під вартою протягом досудового розслідування та судового розгляду згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

ОСОБА_3 , згідно з протоколом затримання, був затриманий 18.04.2014 року.

ОСОБА_3 був засуджений 12.11.2014 року Ізюмським міськрайсудом Харківської області за ст.289 ч.1,289 ч.2, 69, 290, 70ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст.75,76 КК України іспитовий строк 3 роки.

12.11.2014 року звільнений з під варти з залу суду на особисте зобовязання.

Вислухавши думку прокурора та захисника ОСОБА_1І які підтримали клопотання, щодо необхідності розяснення вироку від 20.04.2017року суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання .

Керуючись ст.ст. 379, ч.2ст.369 КПК України суд ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання Начальника Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити очевидну арифметичну помилку у абзаці пятому вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року, яким визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених за ч.1 ст. 289 КК України, ч.2 ст.289 КК України, ст. 290 КК України.

Замінити дату з якої і по яку необхідно зарахувати в строк покарання згідно ч.5 ст.72 КК України з "19 квітня 2014 року по 17 червня 2014 року" на "18 квітня 2014 року по 12 листопада 2014 року".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя: М.О.Гуренко