Постанова № 66590244, 19.05.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/920/2017 Справа №641/10312/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Фатєєвої Н.І

при секретарі Барбаш Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву судді Юрєвої Антоніни Миколаївни про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2017 року до суду надійшла заява судді Юрєвої Антоніни Миколаївни про самовідвід.

Суд, розглянувши заяву про самовідвід судді Юрєвої А.М., приходить до наступного.

Під час розгляду заяви судом встановлено, що в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Юрєвої А.М. перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220540001626 від 11.07.2015№ 1-кп/641/284/2017, справа № 641/10312/2016-к за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.189,ч.2 ст.345 КК України.

04.01.2017 року нею як суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова у підготовчому судовому засіданні постановлено ухвалу про повернення обвинувального акту у даному кримінальному провадженню прокурору Харківської області.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 09 березня 2017 року вищевказану ухвалу скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24 березня 2017 року, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.189,ч.2 ст.345 КК України передано судді Юрєвій А.М..

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя , який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має право брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами. А також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Листом від 20 січня 2017 року № 9-108/0/4-17 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ визначив, що відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України, суддя який брав у підготовчому провадженні і ухвалив рішення про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру не вправі брати участь у цьому ж кримінальному провадженні під час розгляду справи по суті у суді першої інстанції у разі скасування апеляційним судом відповідної ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява судді Юрєвої А.М. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76,80 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Юрєвої Антоніни Миколаївни про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220540001626 від 11.07.2015 року, (1-кп/641/284/2017, справа № 641/10312/2016-к) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.189,ч.2 ст.345 КК України, передати на розгляд іншому судді, в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Н . І . Фатєєва