
Справа № 214/7658/16-ц
2/214/1163/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про витребування доказів
18 травня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Гринь Н.Г.,
при секретареві судового засідання Печарник З.І.,
за участю: представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1,
представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ФОП ОСОБА_6, територіальний сервісний центр 1243 РСЦ МВС в Дніпропетровській області, про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, суд -
в с т а н о в и в:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ФОП ОСОБА_6, територіальний сервісний центр 1243 РСЦ МВС в Дніпропетровській області, про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради Виконавчого комітету Криворізької міської ради інформацію про те, чи була ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКПП НОМЕР_1), в період з 18.05.2012 року по 11.10.2016 року зареєстрована як фізична особа-підприємець, чи входила вона до складу засновників субєктів господарювання; з Криворізької північної обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області інформацію про те, які грошові рахунки були відкритті на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКПП НОМЕР_1) в період з 18.05.2012 року по 11.10.2016 року. Якщо рахунки було відкрито, то зазначити суму та валюту грошових коштів на вищевказаних банківських рахунках. А також належним чином завірені копії податкових декларацій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКПП НОМЕР_1) за 2012-2016 роки включно.
Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.
Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 134-137, 209-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання подане представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ФОП ОСОБА_6, територіальний сервісний центр 1243 РСЦ МВС в Дніпропетровській області, про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності задовольнити.
Витребувати з Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради Виконавчого комітету Криворізької міської ради інформацію про те, чи була ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКПП НОМЕР_1), в період з 18.05.2012 року по 11.10.2016 року зареєстрована як фізична особа-підприємець, чи входила вона до складу засновників субєктів господарювання.
Витребувати з Криворізької північної обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області інформацію про те, які грошові рахунки були відкритті на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКПП НОМЕР_1) в період з 18.05.2012 року по 11.10.2016 року. Якщо рахунки було відкрито, то зазначити суму та валюту грошових коштів на вищевказаних банківських рахунках. А також належним чином завірені копії податкових декларацій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКПП НОМЕР_1) за 2012-2016 роки включно.
Відкласти розгляд справи на 20 червня 2017 рік на 15-00 год.
Розяснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Н.Г. Гринь
Судове рішення № 66589754, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/7658/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: