Ухвала суду № 66589499, 16.05.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/231/17

Номер провадження 2/213/521/17

У Х В А Л А

16 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді -Алексєєва О.В.,

при секретарі -Гуковій Л.М.

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на ? частку квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

16.05.2017 року позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 копію договору купівлі-продажу ВКМ №513385 від 19.07.2008 року на імя ОСОБА_5, на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 137 Цивільно процесуального кодексу України передбачено , що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оглянувши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку, що для обєктивного та всебічного розгляду справи по суті необхідно задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені документи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (пр. Металургів, 18, Кривий Ріг , 50065 ) копію договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_2, від 19.07.2008 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв