
Справа № 128/1095/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 травня 2017 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління держпраці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, директора ТОВ «Семар Поділля», громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, буд.1,
-за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.1 ст. 41 КУпАП,-
- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2017 року встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: вул. Першотравнева, 66, с. Малі Крушлинці Вінницького району не забезпечив покладених на нього обов*язків, внаслідок чого має місце правопорушення, передбачене ст. 24 Закону України «Про оплату праці», згідно якої заробітна плата виплачується працівникам не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, проте на підприємствіТОВ «Семар Поділля» заробітна плата працівникам систематично виплачується один раз на місяць з порушенням строків її виплати.
Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, крім того його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 02-09-13/115 від 25.04.2017 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме 08 квітня 2017 року встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: вул. Першотравнева, 66, с. Малі Крушлинці Вінницького району не забезпечив покладених на нього обов*язків, внаслідок чого має місце правопорушення, передбачене ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, проте на підприємствіТОВ «Семар Поділля» заробітна плата працівникам систематично виплачується один раз на місяць з порушенням строків її виплати (а.с.1); актом перевірки додержання сяб*єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов*язкове державне соціальне страхування №02-09-13/295 (а.с.2-3), відомістями про виплату грошей та видатковими касовими ордерами (а.с.4-7).
Даний протокол є доказом, який засвідчує факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_2 обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, а також те, суд з метою виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_2
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 41, 284, 294 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п*ятсот десять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір, що становить 320 (триста двадцять) грн. на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: ГУК у м. Києві/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 66589110, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1095/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: