Вирок № 6658897, 22.10.2009, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1 – 372 / 2009 року

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2009 року   Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді –  Макаренка І.В.

при секретарі -             Слюсар Л.І.

з участю: прокурора –  Скорикової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 14 серпня 2009 року близько 13.00 год. неподалік магазину „Орбіта, розташованого по вул. Пацаєва, 7 в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту, для власного вживання у невстановленої в ході досудового слідства особи, за 40 грн. придбав одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом, який зберігав при собі. І в той же день,  близько 15.00 год. поблизу перехрестя вулиць Чигиринської та Пацаєва в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції і під час особистого огляду в правій кишені його штанів був виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц ємністю 2,5 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 1,5 мл, яка належить йому і яка згідно висновку судово-хімічної експертизи містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб – опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,18 грами.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю, та пояснив суду, що дійсно 14 серпня 2009 р., перебуваючи біля магазину „Орбіта” він купив у невідомого чоловіка за 40 грн. „ширку” для власного вживання, яку у нього в той же день вилучили працівники міліції при особистому огляді. З справою він знайомий. Визнає всі докази які зібрані органами досудового слідства. В скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом’якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, особу винного, наявність пом’якшуючих його покарання обставин, його вік, стан здоров’я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов’язаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судові витрати при проведенні дослідження та судово-хімічної експертизи в сумі 375,36 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання в виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з’являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 375,36 грн., перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 35223003000037 МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц ємністю 2,5 мл з опієм в кількості 0,5 мл., який зберігається в камері збереження речових доказів Придніпровського РВ м. Черкаси ГУМВС України в Черкаській області – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Головуючий: