Ухвала суду № 66588912, 19.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Бобровник О.В.

№88-ц/796/20/2017 Доповідач - Українець Л.Д.

Справа №2609/26149/12

У Х В А Л А

19 травня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року за нововиявленими обставинами в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 листопада 2012 року в справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання послуг,-

В С Т А Н О В И Л А

04 квітня 2017 року в провадження судді Українець Л.Д. надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року за нововиявленими обставинами.

05 квітня 2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва направлено запит про витребування справи для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

18 травня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла справа за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання послуг.

Згідно із ч. 5 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статті 21 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Апеляційного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року, яке ОСОБА_1 просить переглянути за нововиявленими обставинами, ухвалене колегією суддів у складі головуючого судді Слободянюк С.В. та суддів Корчевного Г.В., Українець Л.Д. (а.с. 110-114 т. 5)

Оскільки суддя Українець Л.Д. брала участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, за результатом розгляду якої ухвалено рішення Апеляційного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року, тому відповідно до ч. 5 ст. 21 ЦПК України наявні підстави для самовідводу судді.

Керуючись ст. 21, 23 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А

Заявляю самовідвід в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року за нововиявленими обставинами в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 листопада 2012 року в справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання послуг.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д.Українець