Постанова № 66588578, 12.05.2017, Оболонський районний суд міста Києва

12.05.2017 Справа № 756/593/17

Унікальний № 756/593/17

Провадження № 3/756/3122/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «СВП ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 37244754), юридична адреса якого: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 806793, складеного головним державним ревізором-інспектором Офісу великих платників податків ДФС, при проведенні перевірки ТОВ «СВП ПЛЮС», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Автозаводська, 18, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення термінів сплати грошового зобов'язання, самостійно визначеного у податковій декларації з податку на додану вартість за період липень 2016 року в сумі 372 грн. 06 коп. Кількість днів затримки - 1 день. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2КпАП України.

ОСОБА_1 доказів своєї невинуватості суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, оскільки її винність підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема, актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу.

У свою чергу згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1вчинено літом 2016 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КУпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1, але провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: Н.О. Яценко