Ухвала суду № 66588343, 18.05.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15743/17

Провадження № 2/761/5053/2017

У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ МІСТ ТБ» про захист гідності, честі та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та зобов'язання її спростувати,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2017 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ МІСТ ТБ» про захист гідності, честі та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та зобов'язання її спростувати.

Як вбачається, підставою звернення саме до Шевченківського районного суду м.Києва стало те, що, як зазначено у позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Проте, згідно інформації, отриманої у Відділі адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві відповідно до положень ч. 3 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва.

Крім того, відповідач ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ МІСТ ТБ» знаходиться за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Сихівська, 8, що також територіально перебуває поза межами Шевченківського району м.Києва.

Разом з тим, згідно з вимогами ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При цьому, положеннями ч. 1 ст. 113 ЦПК України визначено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на наведене, суддя прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ МІСТ ТБ» про захист гідності, честі та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та зобов'язання її спростувати не підсудний Шевченківському районному суду міста Києва та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, або перебування одного з відповідачів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 109, 113, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ МІСТ ТБ» про захист гідності, честі та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та зобов'язання її спростувати - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: