
Провадження № 1-в/760/118/17
Справа №2609/28946/12
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Криворот О.О.,
при секретарі - Матушевській Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву прокурора Київської місцевої прокуратури №9 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла заява прокурора Київської місцевої прокуратури №9 Чечотки І.Р. про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_3 коштів у сумі 2509,04 грн. витрачених на лікування потерпілого ОСОБА_5 на користь Київської міської клінічної лікарні №17.
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 18.10.2003 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та на підставі ст. 71 КК України, остаточно призначено покарання у 8 (восьми) років 3 (три) місяців з конфіскацією майна належного йому на праві власності. ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією майна, належного їй на праві власності. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.
Прокурор, засуджений у судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_3 вибув до Ладижинської ВК №39 Вінницької області, а примусове виконання виконавчого листа виданого Солом'янським районним судом м. Києва 24.11.2014 здійснював ВДВС по м. Ладижин Тростянецького міськрайонного управління юстиції.
Відповідно до інформації Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, станом на 21.03.2017, виконавчий лист згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, повторно на виконання до органів державної виконавчої служби м. Києва не надходив та на виконанні не перебуває.
Згідно відповіді на запит прокуратури, Головним територіальним управлінням юстиції у Вінницькій області проінформовано, що у Ладижинському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відсутні реєстри поштових відправлень за 2016, що унеможливлює надання підтвердження надсилання виконавчого листа №1-кп/760/264/13, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 24.11.2014 до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві.
Порядок видачі дублікату виконавчого листа Кримінальним процесуальним кодексом України не визначений, однак, відповідно п. 6 ст. 9 Кримінального процесуального кодексу України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до положень п.8 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст.537,539 КПК України, ст. 370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Київської місцевої прокуратури №9 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 1-кп/760/264/13 виданого Солом'янським районним судом м. Києва від 24.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 коштів у сумі 2509,04 грн. витрачених на лікування потерпілого на користь Київської міської клінічної лікарні №17.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.О. Криворот
Судове рішення № 66588310, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2609/28946/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: