Рішення № 6658809, 11.11.2009, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.11.2009
Номер справи
2-449/09
Номер документу
6658809
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2 - 449/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е )

11 листопада 2009 року                                                                         м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі - Пугач В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом кредитної спілки «Монастирище – Агро - Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Монастирище – Агро - Кредит» вул. Леніна,103, м. Монастирище Черкаська область розрахунковий рахунок 26503051500002 «Приватбанк» МФО 354347 ЄДРПОУ 26323737 заборгованість за договором позики № 703 від 28 грудня 2006 року в сумі 13 029 гривень 52 коп. , судовий збір в сумі 130   гривень 30 коп. , витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень 00 коп, а всього 13 279 (тринадцять тисяч двісті сімдесят дев’ять) гривень 82 коп.

Рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом Черкаської області за письмовою заявою ОСОБА_1 , яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко

Справа № 2 - 449/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е )

11 листопада 2009 року                                                                         м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі - Пугач В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом кредитної спілки «Монастирище – Агро - Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 13.10.2009 року звернувся суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Підставою звернення із позовом вважає, те що кредитна спілка «Монастирище – Агро - Кредит», як фінансова установа, на підставі Договору Споживчого кредиту № 703 від 28 грудня 2006 року, надала відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 8 700 гривень 00 коп. Позивачем зазначену суму передано відповідачу в касовому порядку згідно видаткового касового ордеру № 601 від 28 грудня 2006 року. Зазначений договір встановлює платність та строковість кредиту, а саме: 12 місяців строк погашення кредитного зобов’язання із моменту видачі грошових коштів до повного погашення; 0,1233% - плата за кожний день користування кредитом від залишку заборгованості за кредитом. Таким чином, кредитне зобов’язання підлягає погашенню частками щомісячна до дати закінчення дії Договору № 703 згідно графіку погашення кредиту і складається із основного боргу та відсотків за користування кредитом (п. п. 3.1., 3.3, Договору 703). Відповідачем були порушенні умови Договору № 703 у частині платності та своєчасності боргового зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 08.10.2009 року за період із 28.12.2006 року до 09.10.2009 року 13 029, 52 гривень, із них: 7 341,63 гривень – розмір основного кредитного боргу (тіло кредиту); 5687,89 гривень – плата за користування кредитом за період із 26.12.2006 року до 08.10.2009 року. У зв’язку із невиконанням умов Договору № 703 та несплатою періодичних платежів, позивач неодноразово звертався із вимогою про сплату кредитного зобов’язання. Проте, відповідач своїх зобов’язань не виконав і сума заборгованості за договором № 703 на дату подання заяви не погашена. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання. Просять стягнути із відповідача заборгованість за Договором № 703 у розмірі 13 029,52 гривень та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача кредитної спілки «Монастирище – Агро - Кредит» позов підтримав повністю, просить його задоволити та стягнути із відповідача суму боргу за договором позики в сумі 13 029,52 гривень, судові витрати про що надав заяву та про розгляд справи за відсутності їх представника.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з’явилась по невідомій суду причині, про дату час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Суд вважає, що оскільки, відповідно до ст. 10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно від причин відповідач фактично відмовився надавати докази на захист своїх прав у суді, в зв’язку із чим суд розглядає справу на підставі ст. 169 ЦПК України у його відсутність, на підставі наявних матеріалів у справі, оскільки, в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та постановлення рішення у відповідності до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного:

- згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками;

    - між сторонами укладено договір позички № 703 від 28.12.2006 року на суму 8 700 гривень зі сплатою 0, 1233% в день від суми позички, який відповідач зобов’язувався погасити до 28 грудня 2007 року (а. с. 6);

- у відповідності до ст. 509 ЦК України зобов’язання правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку;

- позивач надав відповідачу позику у сумі 8 700 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером від 28.12.2006 року про отримання відповідачем вказаних коштів (а. с. 8);

- у відповідності до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;

- у відповідності до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту;

- згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов’язується сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу (суму боргу). Крім цього він зобов’язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу;

- судові витрати підлягають стягненню із відповідача в повному обсязі на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1046-1054 ЦК України,  суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Монастирище – Агро - Кредит» вул. Леніна,103, м. Монастирище Черкаська область розрахунковий рахунок 26503051500002 «Приватбанк» МФО 354347 ЄДРПОУ 26323737 заборгованість за договором позики № 703 від 28 грудня 2006 року в сумі 13 029 гривень 52 коп. , судовий збір в сумі 130   гривень 30 коп. , витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень 00 коп, а всього 13 279 (тринадцять тисяч двісті сімдесят дев’ять) гривень 82 коп.

Рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом Черкаської області за письмовою заявою ОСОБА_1 , яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6658809 ?

Документ № 6658809 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6658809 ?

Дата ухвалення - 11.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6658809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6658809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6658809, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 6658809, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6658809 відноситься до справи № 2-449/09

Це рішення відноситься до справи № 2-449/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6658808
Наступний документ : 6658810