Ухвала суду № 66588064, 19.05.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5499/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до - ОСОБА_2,

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІАЛ - СІ»,

треті особи - ОСОБА_3,

- ОСОБА_4,

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕКАНАЛ ТОНІС»,

про визнання договору відступлення (купівлі - продажу) частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю недійсним та витребування майна,

В С Т А Н О В И В :

20.04.2017 року, в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТОВ «ІМПЕРІАЛ - СІ», в якому позивачка просить:

-« 1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Позовні вимоги до Відповідача 2:

3.1.Визнати договір відступлення (купівлі-продажу) частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕКАНАЛ ТОНІС» (ідентифікаційний код 04948693, місцезнаходження: 03058, м.Київ, вул.Генерала Тупікова, будинок 17), у розмірі 821 884,00 (вісімсот двадцять одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, що становить 4,91% (чотири цілих дев'яносто одна сота процента) Статутного капіталу Товариства, укладеного 26 серпня 2011 року між ОСОБА_1 (продавець) та товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІАЛ-СІ» (покупець) - недійсним.

3.2.Стягнути на користь Позивача - ОСОБА_1, з Відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІАЛ-СІ», суму понесених Позивачем судових витрат в розмірі 640,00 грн.

3. Позовні вимоги до Відповідача 1:

3.1.Витребувати від кінцевого бенефіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕКАНАЛ ТОНІС» (ідентифікаційний код 04948693 - ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 - частку в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕКАНАЛ ТОНІС» (ідентифікаційний код 04948693, місцезнаходження: 03058, м.Київ, вул. Генерала Тупікова, будинок 17), у розмірі 821 884,00 (вісімсот двадцять одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, що становить 4,91% (чотири цілих дев'яносто одна сота процента) Статутного капіталу Товариства;

3.2.Стягнути на користь Позивача - ОСОБА_1, з Відповідача 1 -

ОСОБА_2 суму понесених Позивачем судових витрат в розмірі 8000,00грн.» (а.с.1-14)

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає за необхідне у відкритті провадження у справі відмовити на підставі ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, з урахуванням вимог ст.12 ч.1 п.4 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що Господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

В даному випадку, спір підлягає розгляду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, оскільки спір між сторонами виник з приводу корпоративних відносин.

З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за звернення до суду на підставі ст.7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Так, як вбачається з квитанції №22601946 від 19.04.2017 року, за звернення до суду з позовною заявою, позивачкою сплачено судовий збір в сумі 8 000,00 грн..(а.с.15)

Як вбачається з квитанції №22601897 від 19.04.2017 року, за звернення до суду з позовною заявою, позивачкою сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн..(а.с.17)

Як вбачається з квитанції №22601817 від 19.04.2017 року, за звернення до суду із заявою про забезпечення позову, позивачкою сплачено судовий збір в сумі 320,00 грн..(а.с.105)

На підставі викладеного,

-ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.122,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі, ВІДМОВИТИ.

Повернути ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, сплачений судовий збір:

-по квитанції №22601946 від 19 квітня 2017 року в сумі 8 000 (вісім тисяч) грн.00 коп.;

-по квитанції №22601897 від 19 квітня 2017 року в сумі 640 (шістсот сорок) грн.00 коп.;

-по квитанції №22601817 від 19 квітня 2017 року в сумі 320 (триста двадцять) грн.00 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман