Ухвала суду № 66588039, 19.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26781/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді Тарасюк К.Е.,

при секретарі Ксендзовій А.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Колодій А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100060001268 від 20.03.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2017 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України.

16.05.2016 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання з викликом сторін.

Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені КПК України. Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, пославшись на те, що продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, які стали підставою для застосування цього виду запобіжного заходу. Так, ОСОБА_1 не має місця проживання, міцних соціальних зв'язків, а відтак, перебуваючи на волі, він зможе переховуватись від суду.

Потерпіла ОСОБА_2 про місце, день і час проведення вказаного судового засідання повідомлялась, не з'явилась, суд визнав можливим провести підготовче судове засідання за її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення розгляду справи по суті. Щодо клопотання прокурора про запобіжний захід - поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Печерському районному суду м.Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, на даній стадії є наступним: прокурор, потерпіла та обвинувачений.

Розглядаючи клопотання прокурора щодо продовження строку запобіжного заходу, суд виходив з наступного.

Так, двомісячний термін тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, обраний ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 23.03.2017 спливає 21.05.2017.

При вирішенні цього питання судом приймалось до уваги те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання на строк до 10 років позбавлення волі, злочином спричинена загибель жінки, обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, зареєстрований на території Луганської області, без визначеного місця проживання, не працює, не має міцних соціальних зв'язків.

За таких обставин, судом встановлено існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи на волі, зможе вчинити спроби переховуватись від суду, з огляду на покарання, яке йому може загрожувати у випадку встановлення судом його винності, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки джерела доходу не має.

Відтак, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою ще на 60 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100060001268 від 20.03.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на 21 червня 2017 року на 11 год. 00 хв.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілу та доставити обвинуваченого.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще на 60 днів, тобто до 17 липня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Тарасюк