Ухвала суду № 66588012, 18.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25571/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Під час вивчення поданої заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України.

Так, позивач до позовної заяви подав копії додатка, а саме кредитного договору, поганої якості, нечитабельні .

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 , слід залишити без руху а позивачу надати строк для усунення недоліків, а саме надати копії додатка, а саме кредитного договору, належної якості для всіх учасників судового провадження.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, а саме направити до суду копії позову з додатками.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цокол Л.І.