печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14536/17-к
У Х В А Л А
13 квітня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Вишневської О.Р., розглянувши клопотання власника майна ТОВ «Тедіс Україна» - ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.03.2017 року, -
В С Т А Н О В И В :
14.03.2017 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. надійшло клопотання власника майна ТОВ «Тедіс Україна» - ОСОБА_1 про скасування арешту грошових коштів, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.03.2017 року.
В клопотанні власник майна ОСОБА_1 просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.03.2017 року на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Тедіс Україна» (код ЄДРПОУ 30622532) № 2605612341, який відкрито в ЛОДАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Львів (МФО 380805, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Матейка, 8.
В судовому засіданні про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Слідчий про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву. в якій не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням з доданими доказами в тому обсязі, приходить до наступного висновку.
Так, органом досудового розслідування - Генеральної прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016000000000376 від 20.09.2016 за фактом створення (придбання) ряду суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, та за фактом вчинення за попередньою змовою групою осіб фінансових операцій з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння - легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, за ч.2 ст. 209 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2017 року, в межах кримінального провадження № 12016000000000376 від 20.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 України, накладено арешт грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Тедіс Україна» (код ЄДРПОУ 30622532) № 2605612341, який відкрито в ЛОДАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Львів (МФО 380805, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Матейка, 8.
У вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування триває, гроші у вказаному кримінальному провадженні не являються речовим доказом, та не несуть на собі слідів вчинення злочину.
Так, відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого Кодексом.
Відповідно ч.1 ст. 298 КК України об`єктивна сторона характеризується такими обов`язковими ознаками, як суспільно небезпечне діяння (незаконне проведення археологічних розвідок, розкопок, інших земельних чи підводних робіт на об`єкті археологічної спадщини) та місце злочину (об`єкт культурної спадщини).
За таких обставин вбачається, що в подальшому накладенні арешту грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Тедіс Україна» (код ЄДРПОУ 30622532) № 2605612341, який відкрито в ЛОДАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Львів (МФО 380805, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Матейка, 8 відпала потреба, тому клопотання власника майна ТОВ «Тедіс Україна» - ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.03.2017 року підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 13, 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 174, 309 КК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання власника майна ТОВ «Тедіс Україна» - ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.03.2017 року - задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.03.2017 року на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Тедіс Україна» (код ЄДРПОУ 30622532) № 2605612341, який відкрито в ЛОДАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Львів (МФО 380805, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Матейка, 8 - скасувати.
На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 66587922, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/14536/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: