
Справа № 755/9554/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" травня 2017 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., вивчивши скаргу ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах заявника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» на постанову слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Данилюка А.В. від 27 січня 2017 року про закриття кримінального провадження №12016100040000479 від 13 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах заявника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна», звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва, в порядку глави 26 КПК України, зі скаргою на постанову слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Данилюка А.В. від 27 січня 2017 року про закриття кримінального провадження №12016100040000479 від 13 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, посилаючись на необгрунтованість і незаконність оскаржуваної постанови.
Дана скарга надійшла до Дніпровського районного суду м.Києва 03.05.2017 року та, відповідно до здійсненого авторозподілу 03.05.2017 року була передана слідчому судді.
Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених положеннями ст.304 КПК України, не встановлено. Поряд з цим, з урахуванням доводів поважності причин пропущення представником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» строку для подання скарги на рішення слідчого органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає за можливе поновити строк ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах заявника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна»на оскарження постанови слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Данилюка А.В. від 27 січня 2017 року про закриття кримінального провадження №12016100040000479 від 13 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах заявника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» строк на оскарження постанови слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Данилюка А.В. від 27 січня 2017 року про закриття кримінального провадження №12016100040000479 від 13 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах заявника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» на постанову слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Данилюка А.В. від 27 січня 2017 року про закриття кримінального провадження №12016100040000479 від 13 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Призначити скаргу до розгляду на 10 травня 2017 року на 16 годину 30 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця Сергієнка, 3, каб.37.
Викликати в судове засідання особу, яка звернулась зі скаргою до суду та уповноваженого представника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.
Витребувати з СВ Дніпровського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві матеріали кримінального провадження №12016100040000479 від 13 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Копію даної ухвали надіслати особі, яка звернулась зі скаргою до суду та на адресу Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 66587588, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/9554/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: