
18.05.2017 Справа № 756/4915/17
унікальний № 756/4915/17
провадження № 2-с/756/17/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали заяви в.о. директора Державного підприємства «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об'єктів Київського регіону ОСОБА_3 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, відпускних та нарахувань, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Заява подана з порушенням норм Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Виходячи з положень ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити в собі, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено, зокрема, ім'я (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Відповідно до норми ч. 4 ст. 105 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Виходячи з вимог ч. 5 ст. 105 ЦПК України, до заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
В даному випадку заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки боржником не надано належні та допустимі докази на підтвердження обставин, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, без посилання на відповідні докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Крім того, заява оформлена без посилання на норми чинного законодавства.
У зв'язку з неналежним оформленням, згідно вказаних норм ЦПК, заяви про скасування наказу, заявнику необхідно вказати місце проживання або місцезнаходження стягувача та боржника.
Також, заявником не надано копії заяви про скасування судового наказу та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.
В зв'язку з чим, в силу ст. 121 ЦПК України, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву в.о. директора Державного підприємства «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об'єктів Київського регіону ОСОБА_3 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків до 31.05.2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
У випадку невиконання ухвали у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.А. Васалатій
Судове рішення № 66587576, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/4915/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: