Ухвала суду № 66587516, 18.05.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22426/15-к

провадження № 1-кп/753/105/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Щасної Т.В.

з участю прокурора Старчеус О.Ю,

з участю захисника . Коханчук С.С.

з участю секретаря Руденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника Коханчук С.С. про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 1201500000000356 по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 4 ст. 321 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Дарницькому районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. .4 ст. 321 КК України

Під час судового розгляду захисник Коханчук С.С заявив клопотання про зміну запобіжного заходу, обрану ОСОБА_3, за ч. .4 ст. 321 КК України із застави на особисте зобов'язання.

Зазначив, що 09.07.2015 року ухвалою Печерского районного суду м. Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 60900(шістдесят тисяч дев'ятсот)грн, яка в подальшому була внесена цивільною дружиною ОСОБА_4 в повному обсязі.

Станом на 18.05.2017 р.строк дії покладених на підозрюваного обов'язків закінчились. Не продовження зазначених запобіжних заходів обумовлюється тим, що підозрюваний виконує всі обов'язки передбачені КПК України ,покладені на нього судом не дивлячись на закінчення строків їх виконання.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_3 демонструє належну процесуальну поведінку, сумлінно виконує обов'язки, не дивлячись на той факт, що строк дії їх вже закінчився.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку захисника щодо зміни запобіжного заходу із застави на особисте зобов'язання.

Прокурор щодо заявлено клопоння просив вирішити питання на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін провадження , суд приходить до висновку , що станом на 18.05.2017 р. строк дії покладених на підозрюваного обов'язків закінчились. Підозрюваний виконує всі обов'язки передбачені КПК України та сприяє судовому розгляду, не дивлячись на закінчення строків їх виконання.

Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України, застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Наявність обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення не може бути єдиним чинником, що давав би підстави відмовити у задоволенні зазначеного клопотання.

Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов 'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов 'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов 'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов 'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

З огляду на вище викладене , суд, вважає, що на даний час є підстави для зміни обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу із застави на особисте зобов'язання, а тому клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.331 Ю 179КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання захисника Коханчук С.С. про зміну запобіжного заходу, обрану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,обвинуваченому за ч. .4 ст. 321 КК України із застави на особисте зобов'язання.

Змінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід із застави на особисте зобов'язання та зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_3. прибувати за кожною вимогою до суду, в провадженні якого перебуває його кримінальне провадження.

Також покласти на ОСОБА_3 обов'язки:- не відлучатися із місця свого постійного проживання без дозволу суду та повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Повернути ОСОБА_4.,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заставу в розмірі 60900(шістдесят тисяч дев'ятсот)грн (відповідно до ухвали від 20.10.2016 року)внесену ОСОБА_4 згідно квитанції № 12661214 від 10 липня .2015 року на депозитний рахунок Печерского районного суду м. Києва , за реквізитами: р/р № 37318005112089 Отримувач: ТУДСАУ в місті Києві , ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 82017 Банк: Державна казначейська служба України м.Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя