
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1092/17Головуючий по 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія : 34 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 травня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоОСОБА_2суддівОСОБА_3Василенко Л. І., ОСОБА_4Фетісової Т. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - ОСОБА_5 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и л а :
24 червня 2015 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СК «АХА Страхування» про відшкодування шкоди.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2017 року позов ОСОБА_6 задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду, ПрАТ «СК «АХА Страхування» оскаржило вказане рішення до суду апеляційної інстанції.
05 травня 2017 року апеляційним судом Черкаської області відкрито апеляційне провадження по справі, а ухвалою суду від 12 травня 2017 року розгляд справи призначено на 31 травня 2017 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 29.
17 травня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПрАТ «СК «АХА Страхування» - ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 158-1 ЦПК України через Києво-Святошинський районний суд Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1), посилаючись на неможливість прибуття у судове засідання, яке призначене на 31 травня 2017 року на 11 год. 30 хв., в звязку з обмеженим фінансуванням відряджень.
Заслухавши доповідача, дослідивши й обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, враховуючи положення ст. 158-1 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в апеляційному суді Черкаської області та Києво-Святошинському районному суді Київської області, колегія суддів вважає, що клопотання представника ПрАТ «СК «АХА Страхування» - ОСОБА_5 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 158-1, ст. 301, ст. 313 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - ОСОБА_5 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди задовольнити.
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції, призначеного на 31 травня 2017 року на 11 год. 30 хв..
Зобовязати приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - ОСОБА_5 прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Києво-Святошинського районного суду Київської області, який розташований за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 66587490, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/7036/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: