
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11522/16-к
провадження № 1-кп/753/209/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді Сизової Л.А., за участю секретаря Линичук Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката Гришка Андрія Ігоровича про повернення застави,
В С Т А Н О В И В:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Гришка А.І. про повернення застави заставодавцю ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відносно засудженого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що 22.08.2016 року судом було винесено ухвалу про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під варто з визначенням застави у розмірі 30 мінімальних заробітних плат, що становить 43500 гривень. Вказана сума була внесена заставодавцем ОСОБА_3 на депозитний рахунок Дарницького районного суду м. Києва, що підтверджується квитанцією від 13.10.2016 року.
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.10.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Вирок набрав законної сили 27 березня 2017 року.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Відповідно до вимог п.14 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи, що дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася, заставу в розмірі 43500, 00 гривень слід повернути заставодавцю ОСОБА_3
На підставі наведеного та керуючись ч. 11 ст.182, п. 14 ч. 1 ст. 537 , ст. 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката Гришка Андрія Ігоровича - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заставу в розмірі 43500 (сорок три тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок, внесену останньою згідно квитанції № 006326424661 від 13.10.2016 року на депозитний рахунок Дарницького районного суду міста Києва за реквізитами: р/р 37317001003844, МФО (код банку) 820019, ЄДРПОУ банка: 02896704, банк отримувача: ГУ ДКСУ в м. Києві, отримувач: УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення
СУДДЯ:
Судове рішення № 66587486, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/11522/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: