
Справа № 709/667/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2017 року смт.Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Левченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.05.1984
року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
в с т а н о в и в :
03 квітня 2017 року о 14 год. 35 хв. ОСОБА_1 в с.Мохнач Чорнобаївського району керував мопедом HONDA TACТ, д/н СААВ 0714, з ознаками алкогольного спяніння, мав різкий запах алкоголю з порожнини рота та почервонінні очей, від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп"яніння відповідно до законодавства в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається розписка, в протоколі про адміністаривне правопорушення надав пояснення, що вчора він вживав спиртні напої. В лікарню їхати для встановлення стану алкогольного сп"яніння відмовився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується його письмовими поясненнями де вказано, що він відмовляється від проходження огляду на стан спяніння, а також сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містить протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №218967 від 03.04.2017 р., письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом працівника поліції про те, що ОСОБА_1 не має права на керування даним видом транспорту.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, письмові докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та враховуючи ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у виді штрафу.
У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.221, 283 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 (триста двадцять гривень 00 копійок) гривень.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач: ДСА України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови до виконання - три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 66587226, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/667/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: