
У Х В А Л А
13 квітня 2017 року м. Рівне
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Костопільського районного суду від 16 лютого 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" про стягнення морального відшкодування,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Костопільського районного суду від 16 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" про стягнення морального відшкодування повернуто позивачу.
На ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не була оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
Ухвалою судді апеляційного суду від 20 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху і надано пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.
Копію даної ухвали ОСОБА_2 отримав 22 березня 2017 року, що підтверджується його підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконав, недоліки апеляційної скарги не виправив.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Костопільського районного суду від 16 лютого 2017 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
_________________
Справа №564/286/17 Головуючий в суді І інст. ОСОБА_3
.Провадження № 22-ц /787/636/2017р. Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судове рішення № 66587121, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/286/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: