Ухвала суду № 66587034, 18.05.2017, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1110/17

№ пров. 2-а/697/92/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2017 р. р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, діючий на підставі договору про надання правової допомоги від 22.10.2015 в інтересах ОСОБА_2, звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання вчинити певні дії, а саме винести рішення, яким зобовязати ОСОБА_3 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області анулювати актовий запис цивільного стану про розірвання шлюбу № 147 від 10.10.2000 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС Ураїни, на підтвердження обставин, якими обргрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, так як поданий з порушенням вимог ч. 2 ст. 106 КАС України, а саме : відсутні докази відмови відповідача ОСОБА_3 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в анульованні актового запису про розірвання шлюбу № 147 від 10.10.2000 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Більше того з відповіді ОСОБА_3 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 28.04.2017 за вих. № 351/15.17-01.3, вбачається розяснення ОСОБА_2 щодо помилки зазначеної в актовому записі про розірвання шлюбу № 147, де замість по батькові дружини «Олексіївна» зазначено «Олександрівна» та повідомлено, що відповідно до «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14 січня 2011 року за № 55/18793. Вона має право звернутися до ОСОБА_3 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області із заявою про внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу № 147 від 10.10.2000, складеного ОСОБА_3 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, а саме виправиш неправильності (помилки, неточності) із «Олександрівна» на «Олексіївна».

Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Рекомендувати представнику позивача усунути недоліки протягом пяти днів з моменту отримання ухвали . У разі не усунення їх в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Льон