Ухвала суду № 66586967, 26.04.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/501/17

26 квітня 2017 року

м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції (СВ Рівненського ВП ГУНП) в Рівненській області ОСОБА_1 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у якому просить надати йому (ОСОБА_1В.) та слідчому СУ ГУНП в Рівненській обл. ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області за адресою м. Рівне, вул. 16-го Липня, 38, а саме: - Декларація про готовність до експлуатації обєкта, який належить до І-ІІІ категорії складності подана ТОВ «Рівненський МЖК» по обєкту будівництва багатоповерхового житлового будинку (будівельний № 8) ІІ-черга в районі вулиць Гагаріна та ОСОБА_4 в м. Рівне, код обєкта 1122.2 з можливістю ознайомитись з нею, а також її вилучити.

З клопотання вбачається, що СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016180010004797 від 11.07.2016 за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 275 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що 11 липня 2016 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали від УЗЕ в Рівненській області за фактом самовільного будівництва ТОВ "Рівненський молодіжний житловий комплекс" багатоповерхового житлового будинку (будівельний № 8) ІІ-черга в районі вулиць Гагаріна та ОСОБА_4 в м. Рівне (друга черга МКР МЖК).

19.07.2016 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали від УЗЕ в Рівненській області за фактом складання, видачею службовою особою ТОВ "Рівненський молодіжний житловий комплекс" завідомо неправдивих офіційних документів, а саме декларації про початок виконання будівельних робіт багатоповерхового житлового будинку (будівельний № 8) ІІ-черга в районі вулиць Гагаріна та ОСОБА_4 в м. Рівне (друга черга МКР МЖК).

19.07.2016 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали від УЗЕ в Рівненській області за фактом порушення під час проектування чи будівництва ТОВ "Рівненський молодіжний житловий комплекс" багатоповерхового житлового будинку (будівельний № 8) ІІ-черга в районі вулиць Гагаріна та ОСОБА_4 в м. Рівне (друга черга МКР МЖК).правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, особою, яка зобов'язана дотримувати таких правил, якщо це створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров'ю потерпілого

Згідно матеріалів кримінального провадження, документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а саме Декларація про готовність до експлуатації обєкта, який належить до І-ІІІ категорії складності подана ТОВ «Рівненський МЖК» по обєкту будівництва багатоповерхового житлового будинку (будівельний № 8) ІІ-черга в районі вулиць Гагаріна та ОСОБА_4 в м. Рівне, код обєкта 1122.2 перебуває в Управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області за адресою м. Рівне, вул. 16-го Липня, 38.

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є необхідні для проведення експертиз які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту підробки документів, для надання їх в якості обєкта дослідження для проведення почеркознавчої експертизи щодо ідентифікації на вищевказаних документах підписів осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. Крім того, вилучення даних документів, оригінали яких являються джерелом доказів, є необхідним для запобігання їх випадковому знищенню або пошкодженню, що може істотно зашкодити досудовому розслідуванню.

Іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи не можливо.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст. 163 КПК Украйни, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

При розгляді клопотання, слідчий суддя враховує правові позиції Європейського суду з прав людини, висловлені у рішеннях від 15.07.2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії» та від 07.07.2007 року «Смирнов проти Росії», де зазначено про визначення конкретної підстави та мети відповідної слідчої дії, конкретної інформації про мету та предмети, які підлягають вилученню, про пропорційність проведення відповідних дій органів влади та протиправність наділення слідчих органів широкими повноваженнями по визначенню на власний розсуд вирішувати питання про вилучення певних матеріалів.

Слідчий у своєму клопотанні, як на підставу для його задоволення вказує, Декларація про готовність до експлуатації обєкта, який належить до І-ІІІ категорії складності подана ТОВ «Рівненський МЖК» по обєкту будівництва багатоповерхового житлового будинку (будівельний № 8) ІІ-черга в районі вулиць Гагаріна та ОСОБА_4 в м. Рівне, код обєкта 1122.2 та яка перебуває в Управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області за адресою м. Рівне, вул. 16-го Липня, 38, має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є необхідні для проведення експертиз, для надання їх в якості обєкта дослідження для проведення почеркознавчої експертизи щодо ідентифікації на вищевказаних документах підписів осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий у клопотанні та під час його розгляду не довів можливості виконання завдання, для виконання якого слідчий звернувся до суду. Рішення про призначення почеркознавчої експертизи (постанова) слідчим не приймалося, не конкретизовано коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та ідентифікація підписів яких потребує на вищевказаних документах.

Враховуючи наведене, та оскільки слідчим не дотримано вимог ч. 3,4 ст. 132, п.п. 5,6, 7 ч.2 ст.160 КПК України, підстав для задоволення клопотання, визначені ч.5 ст. 163 КПК України не вбачається, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів - оригіналів документів Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області за адресою м. Рівне, вул. 16-го Липня, 38, а саме: - Декларація про готовність до експлуатації обєкта, який належить до І-ІІІ категорії складності подана ТОВ «Рівненський МЖК» по обєкту будівництва багатоповерхового житлового будинку (будівельний № 8) ІІ-черга в районі вулиць Гагаріна та ОСОБА_4 в м. Рівне, код обєкта 1122.2 - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя