Постанова № 66586599, 15.05.2017, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа № 562/1740/17

провадження №3/562/769/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

15.05.2017 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського відділення поліції Національної поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

заст.ст. 173, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 травня 2017 року о 10 годині 20 хвилин по вулиці Шкільна,40 в місті Здолбунів Рівненської області ОСОБА_1 стукав у двері квартири №44 та виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім цього, 14 травня 2017 року о 22 годині 30 хвилин по вулиці Шкільна,40 в місті Здолбунів Рівненської області ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків, а саме припинення правопорушення, що перешкоджає здійсненню повноважень поліції.

Викладені обставини правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушеннясерії АА 814856, №814857 від 14 травня 2017 року. поясненнями потеріплої ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та не заперечується правопорушником у своїх поясненнях та у суді.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, що виразилося в діях, які порушують громадський порядок, та злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, тому його дії підлягають кваліфікації заст.173 та ст. 185 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність винного, відсутні.

Відповідно до вимогст.36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, згідно ч.1ст.40-1 КУпАПсплачується судовий збір, який становить 320,00 грн.

На підставі наведеного,ст.ст. 173, 185 КУпАПта керуючись ст.ст.33-34,36, 40-1,283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держависудовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на рахунок №31215256700001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві, код банку отримувача 820019, код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві (код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської областіпротягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: