Постанова № 66586001, 19.05.2017, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/540/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши подання Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 16 травня 2017 року звернувся з зазначеним поданням, де вказує, що вважає доцільним направити матеріали особової справи стосовно ОСОБА_1 для вирішення питання звязаного з виконанням постанови суду, у звязку з неможливістю відбувати громадські роботи за станом здоровя.

Своє подання обгрунтовує тим, що постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Постанова суду набрала законної сили 25 березня 2017 року.

28 березня 2017 року ОСОБА_1 було поставлено на облік в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному відділі з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

На виклики начальника відділу 03 квітня 2017 року на 09 год. 00 хв., 07 квітня 2017 року на 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зявився.

10 квітня 2017 року з телефонної розмови з ОСОБА_1 стало відомо, що він знаходиться вдома та хворіє.

Довідка КЗ „Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня № 501 від 20 квітня 2017 року свідчить, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_4, поступив в терапевтичне відділення 12 квітня 2017 року, 13 квітня 2017 року переведений в інфекційне відділення, де лікується по даний час.

З довідки № 571 від 10 травня 2017 року КЗ „Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному та інфекційному відділеннях з 12 квітня 2017 року по 19 квітня 2017 року. На даний час стан тяжкий, знаходиться під наглядом фельдшера вдома. Потребує стороннього догляду.

Станом на 15 травня 2017 року невідбутий строк громадських робіт складає 30 годин.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно вимог ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суду не надано належних та допустимих доказів втрати працездатності ОСОБА_1, тому подання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути подання Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Суддя Я. І. Керекеза