
Кагарлицький районний суд Київської області
м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, 9200, (04453) 5-13-39
Справа №3-427\11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2011 року м. Кагарлик Київської області
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -
встановив :
При перевірці 20.05.2011 р. РВ «Вісник Кагарличчини» в м.Кагарлик по вул. Червоноармійській,26 де ОСОБА_1 є головним бухгалтером, було встановлено: несплачено авансові внески на дивіденди за 2010 рік в сумі 865 грн. акт №80\15-00\ 02473381 від 20.05.2011 року, чим порушено п.п. 7.8.2 п.7.8 ст.7 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. №334\94-ВР з змінами і доповненнями.
Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:
- протоколом серії КР № 038081 від 01.06.2011 р.
- актом перевірки від 20.05.2011 року
- корінець податкового повідомлення-рішення форми «Р»
- власними поясненнями порушника.
- копією паспорта.
- копією ідентифікаційного номеру.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 85 грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.
Суддя: О.В. Закаблук
Судове рішення № 66585780, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-427/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: