Ухвала суду № 66585651, 19.05.2017, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/496/17-к

УХВАЛА

19 травня 2017 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., при секретарі Хоменко О.О., розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110120000253 від 12 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 11 березня 2017 року, близько 20-ї години, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_3, перебуваючи по вул. Тетерівська в смт. Пісківка Бородянського району Київської області, грубо порушуючи громадський порядок, спокій та відпочинок жителів вулиці Тетерівська, проявляючи явну неповагу до суспільства, з особливою зухвалістю, з хуліганських мотивів, з невстановленої вогнепальної зброї, здійснив постріли в автомобіль НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4 та у якому в цей час на пасажирських сидіннях знаходились ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, після чого наніс удар в лобове скло автомобіля, пошкодивши його. Продовжуючи свої хуліганські дії, в громадському місці, проявивши неповагу до існуючих правил та норм поведінки, перебуваючи по вул. Тетерівська в смт. Пісківка, Бородянського району Київської області, діючи з хуліганських мотивів, пересуваючись на мотоциклі марки "МТ", він здійснив два постріли із невстановленої вогнепальної зброї у напрямку автомобіля марки ВАЗ2106, н.з. 22137 ВВ, який зупинився біля подвіря домоволодіння № 164, після чого залишив місце злочину. Внаслідок здійснення вказаних пострілів, загиблих та потерпілих не має. Автомобіль марки ВАЗ 2106 д.н.з., 22137ВВ отримав пошкодження у вигляді, наскрізних отворів правого та лівого переднього крила, переднього правого підкрильника та капоту з боку водія, пошкодження лобового скла.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12017110120000253 від 12 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України

16 березня 2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Від дачі показів в кримінальному провадження підозрюваний ОСОБА_3 відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 11 березня 2017 року у вечірній час намагалися викрасти майно ОСОБА_8 ( тещі ОСОБА_3М.), і саме з вказаною метою вони їхали на автомобілі ВАЗ 2106, д.н.з. 22137ВВ, до її домоволодіння, що розташоване за адресою: смт. Пісківка Бородянського району Київської області вул. Тетерівська (Жовтнева), 55-а. Далі їх злочинні дії були виявлені ОСОБА_8, яка зателефонувала та повідомила про це по телефону ОСОБА_3, після чого останній прийшов до домоволодіння ОСОБА_9, де вчинив вищевказані хуліганські дії.

З метою зясування всіх обставин вчиненого злочину в кримінальному провадженні в якості свідків були допитані певні особи, які відмовилась давати свідчення з приводу місцезнаходження ОСОБА_3 11 березня 2017 року в період часу з 18-ї по 21 годину, а до показів ОСОБА_8 та ОСОБА_10 слідство ставиться критично, оскільки покази цих осіб мають суперечності і дані особи намагаються створити алібі підозрюваному.

Тому, для перевірки та спростування показів свідка ОСОБА_10, котра змінювала покази в ході слідства з метою створити алібі ОСОБА_3, а також для встановлення істини в кримінальному провадженні, на даний час необхідно отримати інформацію щодо вхідних та вихідних зєднань виконаних з номерів мобільного звязку, якими постійно користується ОСОБА_10: +38 095-72-87-969 та +38 068-69-861-38.

За доводами слідчого, задля повного, обєктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_11 «МТС Україна» та ОСОБА_11 «Київстар», та які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію щодо з'єднань і телефонних переговорів абонента, що користується номерами мобільного зв»язку +38 068-69-861-38 та +38 095-72-87-969, за 11 березня 2017 року за період часу з 19:00 по 23:00, із зазначенням дати, часу і тривалості телефонних зєднань, зєднань типу (Вх., Вих., SMS, GPRS), IMEI та IMSI з привязкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо зєднань нульової тривалості розмов («0» нульові зєднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), оскільки іншим шляхом отримати зазначену інформацію неможливо і така інформація може бути використаною як доказ у кримінальному провадженні.

Представники ОСОБА_11 «МТС Україна» та ОСОБА_11 «Київстар» в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ОСОБА_11 «МТС Україна» та ОСОБА_11 «Київстар», самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне, задовольняючи клопотання, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію щодо з'єднань і телефонних переговорів абонента, який користується номерами мобільного зв»язку +38 068-69-861-38 та +38 095-72-87-969, за 11 березня 2017 року, за період часу з 19:00 по 23:00, із зазначенням дати, часу і тривалості телефонних зєднань, зєднань типу (Вх., Вих., SMS, GPRS), IMEI та IMSI з привязкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо зєднань нульової тривалості розмов («0» нульові зєднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), а також можливість вилучення таких документів.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110120000253 від 12 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, задовольнити.

ОСОБА_11 «МТС Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчим СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: ОСОБА_1, ОСОБА_11, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію щодо з'єднань і телефонних переговорів абонента +38 095-72-87-969 за 11 березня 2017 року, за період часу з 19.00 по 23.00, із зазначенням дати, часу і тривалості телефонних зєднань, зєднань типу (Вх., Вих., SMS, GPRS), IMEI та IMSI з привязкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо зєднань нульової тривалості розмов («0» нульові зєднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

ОСОБА_11 «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53, надати слідчим СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: ОСОБА_1, ОСОБА_11, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію щодо з'єднань і телефонних переговорів абонента +38 068-69-861-38 за 11 березня 2017 року, за період часу з 19:00 по 23:00, із зазначенням дати, часу і тривалості телефонних зєднань, зєднань типу (Вх., Вих., SMS, GPRS), IMEI та IMSI з привязкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо зєднань нульової тривалості розмов («0» нульові зєднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

ОСОБА_11 «МТС Україна», ОСОБА_11 «Київстар» надати можливість слідчим СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1, ОСОБА_11, вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 10 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз'яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_12