Рішення № 6658537, 30.10.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №2-504/09

РІШЕННЯ

Іменем України

30 жовтня  2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Свитки С.Л.,

за участю  секретаря  Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та  стягнення аліментів на утримання  дитини у частці, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред’явила у суд даний позов і просить розірвати шлюб, зареєстрований 17 лютого 2007 року відділом РАЦСу Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції  Черкаської області, актовий запис №17 та  стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у  частці в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свій позов позивач мотивує тим, що 17 лютого 2007 року з відповідачем був зареєстрований шлюб, який у них другий. Від даного шлюбу сторони мають  малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини  між сторонами припинені з грудня 2008 року, з того часу разом не проживають, миритися не бажають. Малолітня ОСОБА_3  проживає біля матері і знаходиться на її повному утриманні, відповідач не надає допомоги на утримання дитини, а  тому звернулася до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1  з”явилася, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у суд з”явився, позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що  позов   підлягає до задоволення повністю.

У суді встановлено, що 17 лютого 2007 року /актовий запис №17/ /  відділом РАЦСу Корсунь-Шевченківського районного управління  Черкаської області між сторонами був зареєстрований шлюб, який у них другий. Сім”я сторін розпалася в грудні 2008 року  через несумісність характерів. Від шлюбу подружжя  має малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За клопотання відповідача сторнам був наданий строк для примирення  2,5 місяці, але примирення так і не відбулося.

Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити інтересам  сторін та їхній дитині, що має істотне значення по справі, а тому позов задовольняється  і шлюб між сторонами розривається.

Спору за поділ майна сторони на сьогодні не мають.

Після припинення шлюбних відносин малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   проживає біля матері і  перебуває на її утриманні.

Відповідач  ОСОБА_2 не працює,  має мінливий  дохід, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я дитини, яка здорова, що позивачка здорова, працездатна і працює приватним підприємцем і має постійний дохід; стан здоров’я відповідача, який не має будь-яких захворювань; відсутність у нього на утриманні інших  утриманців  та постійного доходу.

А тому, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і  стягує аліменти на утримання дитини у частці в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до 6  років  в розмірі 557 грн., що становить на даний час 167 грн. 10 коп. і не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та їх дітей і відповідає вимогам   СК  України.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінила підставу або предмет позову, не збільшила або зменшила розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред’явлених вимог  і на підставі поданих сторонами доказів

При  задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 213,214,215,367 ЦПК України, ст.ст.ч 180, 181 ,182, 183, 191  СК України, суд

ВИРІШИВ :

Задовольнити повністю позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та  стягнення аліментів на утримання  дитини у частці.

Шлюб, який зареєстрований 17 лютого 2007 року /актовий запис №17/  відділом РАЦСу  Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області    між ОСОБА_2 та ОСОБА_2  (дошлюбне Стрикаль)  ОСОБА_4, який  у них другий та від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 25 грн  державного мита  в дохід держави. ОСОБА_1 від сплати  державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НС №798061 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 02.06.2000 року,  інші відомості суду не відомі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 Федерації,  жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер  НОМЕР_2, паспорт серії СМ №922439 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України   в Черкаській області 06 березня 2007 року, аліменти на утримання малолітньої дитини -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в частці  в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НС №798061 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 02.06.2000 року, інші відомості суду не відомі у доход держави судові витрати по оплаті судового збору  в сумі 51 грн. і на користь ГУДКУ  у Черкаській області  р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО  854018  код 22809021  бюджетної  класифікації  22050000  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 120 грн.

Стягнення аліментів розпочати від дня пред’явлення позову, тобто з 06 липня  2009 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі  167 грн. 10 коп  допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після вступу його в законну силу.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів  після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення  до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Головуючий