Рішення № 66585144, 18.05.2017, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.05.2017
Номер справи
293/210/17
Номер документу
66585144
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/210/17

Провадження № 2/293/377/2017

18 травня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, де вказав, що 25.11.2016 року йому відповідачем ОСОБА_3 було заподіяно легкі тілесні ушкодження, без короткочасного розладу здоровя. За вказаний злочин вироком суду ОСОБА_3, визнано винним за ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт. Внаслідок заподіяння ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, йому заподіяно матеріальна шкоди в розмірі 239, 46 грн., яка полягає у витратах, понесених на лікування та моральна шкода, оскільки він зазнав тривалих фізичних страждань, які продовжує відчувати і до цього часу. Все це призвело до значного погіршення фізичного та психологічного стану його здоровя, порушило звичайний ритм його життя, вплинуло на його особисте життя та плани на майбутнє, він є людиною похилого віку і процес відновлення після лікування тривав більш тривалий період часу. У звязку з цим він змушений займатись пошуком кваліфікованих лікарів-спеціалістів, та витрачати кошти для оплати їх послуг. Все це призводить до напруженої нервової обстановки в його родині, і він сам постійно перебуває в нервовому напруженні має поганий сон, апетит. Моральну шкоду він оцінює в 15000 грн. За таких обставин просив стягнути з відповідача на його користь 239,46 грн. матеріальної шкоди та 15000 грн. моральної.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі з викладених в ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлений позов визнав частково. Зазначив, що позов в частині стягнення матеріальної шкоди визнає в обсязі, які підтверджуються фіскальними чеками, а в частині моральної шкоди визнає частково. З приводу розміру моральної шкоди покладається на розсуд суд.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини:

25.11.2016 року ОСОБА_2 відповідачем ОСОБА_3 заподіяно тілесних ушкоджень, які відносяться до легких, без короткочасного розладу здоровя. Вироком суду за завдання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт. Вирок не змінено та не скасовано. Своїми діями відповідач ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди позивачу, яка виразилась у затратах на його лікування та складає 239,46 грн., що підтверджується фіскальними чеками (а.с.2). Зазначена шкода відповідачем під час розгляду кримінального провадження сплачена потерпілому не була.

Вказані обставини відповідачем не спростовані.

У відповідності із ст.1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також

шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на викладене, а також те, що відповідач своїми неправомірними діями завдав матеріальної шкоди ОСОБА_2, внаслідок заподіяння останньому легких тілесних ушкоджень, що призвели до його короткочасного розладу здоровя, позов в частині стягнення матеріальної шкоди суд задовольняє в повному обсязі та стягує із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 239,46 грн.

Між тим, позивачу внаслідок заподіяння йому тілесних ушкоджень завдано й моральної шкоди, яку він оцінює в 15 000 грн., оскільки він внаслідок отриманих тілесних ушкоджень зазнав тривалих фізичних страждань, які продовжує відчувати до і до цього часу. Все це призвело до значного погіршення фізичного та психологічного стану його здоровя, порушило звичайний ритм його життя, вплинуло на його особисте життя та плани на майбутнє, так як він є людиною похилого віку і процес відновлення після лікування тривав більш тривалий період часу.

Відповідно дост.1167 ЦК Україниморальна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених ч.2 ст.1167, ст.1168ЦК України.

Пункт 5Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 рокувказує, що суд, зокрема повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин вони заподіяні, з чого виходить позивач визначаючі розмір моральної шкоди.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 ОСОБА_2 заподіяні тілесні ушкодження у виді 1 садна на лівій кисті, 1 синця на правій стопі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоровя. Враховуючи отримані ОСОБА_2 тілесні ушкодження, суд визначаючи розмір моральної шкоди, вважає, що заявлені позивачем 15000 грн. моральної шкоди є завищеними, оскільки враховуючи ступінь та тривалість моральних страждань позивача виходячи з засад розумності, справедливості суд вважає необхідним позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково, а саме на користь позивача ОСОБА_2 стягнути з відповідача 5000 грн. моральної шкоди.

В решті позову суд відмовляє за безпідставністю вимог.

Крім того, суд на підставі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача в дохід держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3,4 ,15, 30, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: Ватутіна 117, смт.Черняхів Житомирської обл., на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 житомирської обл., 239,46 грн. завданої матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.

В решті позову відмовити за безпідставністю вимог.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: Ватутіна 117, смт.Черняхів Житомирської обл., 640 грн. судового збору в дохід держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: р/р - 31219206700604, отримувач - УК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003; Банк отримувача - УДКСУ в Житомирській області; МФО банку - 811039; Код класифікації доходів бюджету - 22030101 призначення платежу "Судовий збір", Черняхівський районний суд Житомирської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66585144 ?

Документ № 66585144 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66585144 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66585144 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66585144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66585144, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 66585144, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66585144 відноситься до справи № 293/210/17

Це рішення відноситься до справи № 293/210/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66558322
Наступний документ : 66585149