
справа 278/1028/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення судового розгляду
17 травня 2017 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить:
1) витребувати у ОСОБА_2 на її користь автомобіль марки "ВАЗ", модель "2107", 2006 року випуску, реєстраційний номер "АА 1423 СА" та автомобіль марки "DAEWOO", модель "LANOS", 2008 року випуску, реєстраційний номер "АА 4506 ВІ";
2) зобовязати відповідача передати їй вищевказані транспортні засоби та ключі від них.
Оглянув дану заяву, приходжу до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі з одночасним попереднім визначенням необхідної до сплати заявником суми судового збору з огляду на наступне.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про витребування майна визначається вартістю такого майна
У відповідності до ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачами ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Як убачається зі змісту позову його ціна (за вимогами майнового характеру про витребування транспортних засобів) визначена позивачем у 86000 гривень. Натомість, суд вважає, що визначена заявником ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна. За таких фактичних обставин, суд дійшов висновку про попереднє визначення необхідної до оплати позивачем суми судового збору за вимогами майнового характеру у сумі 1 500,00 гривень.
Беручи до уваги те, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 1 500,00 гривень (860,00 гривень за вимоги немайнового характеру; 640,00 гривень за вимогу немайнового характеру), останньому необхідно доплатити такий збір за вимоги майнового характеру в сумі 640,00 гривень (1500 860 = 640), що підтвердити документально.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області
Код банку отримувача (МФО) 811039
Рахунок отримувача 31211206700196
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Житомирський районний суд Житомирської області.
Водночас, суд розяснює заявникові, що у разі несплати вищевказаної суми судового збору до першого судового засідання у справі, позов буде залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст. 80, ст. 122 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі і призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 8 червня 2017 року, викликавши осіб, які беруть участь у справі.
Направити відповідачу копію заяви разом із додатками та пропонується подати відповідачу в зазначений строк письмові заперечення проти позову, а також посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Попередньо визначити необхідну до доплати позивачем суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Розяснити заявникові, що у разі несплати зазначеної суми судового збору до дати проведення першого судового засідання у даній справі, позов буде залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала, в частині підсудності, може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали, до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 66585025, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1028/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: