Ухвала суду № 66584983, 19.05.2017, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/884/17

Провадження №1-кп/283/110/2017

У Х В А Л А

19 травня 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали кримінального провадження № 120170600800000131 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України,-

встановив:

Суддя Тимошенко А.О. брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, вирішуючи питання про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у обвинуваченого ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Керуючись статтями 76, 80 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Заявляю самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4