
справа 278/1028/17
У Х В А Л А
17 травня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна та зобов'язання вчинити дії та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, у ході розгляду якої позивач спрямував до суду клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 14 годину 00 хвилин 8 червня 2017 року в режимі відеоконференції.
Оглянув дане клопотання, суд дійшов висновку про залишення його без задоволення з наступних міркувань.
У відповідності до ч. 1 ст. 158-1, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Отже, право суду на постановлення такої ухвали є диспозитивним.
Водночас, у звязку з великою наватаженістю суду кримінальними провадженнями, що мають пріоритетне значення, та іншими справами, які призначені на вищевказану дату і потребують розгляду у залах судових засідань, недостатністю кількості таких залів у суді, технічної можливості провести вищевказане судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції на теперішній час обєктивно немає.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 від 20 січня 2017 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 66584851, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1028/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: