
Справа № 161/17521/16-ц Провадження №22-ц/773/677/17 Головуючий у 1 інстанції: Подзіров А.О. Категорія:81 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 травня 2017 року місто ОСОБА_1
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 квітня 2017 року в справі за скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи Перший відділ Державної виконавчої служби м.Луцька та ОСОБА_5, про визнання неправомірними дій головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м.Луцька ОСОБА_1 та старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_6, скасування постанови про призначення експерта, визнання неправомірним та скасування звіту про оцінку,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 квітня 2017 року в задоволенні скарг ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.
Не погоджуючись із даною ухвалою суду, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій покликаються на її необґрунтованість, порушення норм матеріального та процесуального права, просять її скасувати ухвалити нову - про задоволення скарги.
Апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки при її подачі не сплачено судовий збір в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», і не подано документів на підтвердження того, що особи, які подали апеляційну скаргу звільнені від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати, а у ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.
Згідно з підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 1600 грн. відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік».
Враховуючи наведене, за подання даної апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_3, ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, у справі за скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, код 02890400.
Відповідна квитанція чи платіжне доручення (оригінали) мають бути приєднані до апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 квітня 2017 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута особам, які її подали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 66584823, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/17521/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: