Ухвала суду № 66584681, 19.05.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/100/17 Провадження №22-ц/773/692/17 Головуючий у 1 інстанції: Подзіров А.О. Категорія:81 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

19 травня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 та його представників ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2017 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року ОСОБА_2 подав до суду зазначену скаргу.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2017 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

13 квітня 2017 року заявник ОСОБА_2 та його представники ОСОБА_3, ОСОБА_4 оскаржили вказану ухвалу суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Однак із-за того, що дана скарга не відповідала вимогам п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України та не була оплачена судовим збором, то ухвалою апеляційного суду від 24 квітня 2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і апелянтам надавався строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію даної ухвали було направлено на адресу апелянтів та отримано ними 24 квітня 2017 року, 03 та 04 травня 2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення їм поштових відправлень. Проте ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним цієї ухвали. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги та сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Оскільки заявник ОСОБА_2 та його представники ОСОБА_3, ОСОБА_4 у встановлений строк не усунули недоліки апеляційної скарги і не сплатили судовий збір, то дану апеляційну скаргу слід визнати неподаною і їм повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 та його представників ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2017 року в даній справі визнати неподаною і повернути апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: