Ухвала суду № 66584537, 18.05.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17727/16-ц

Провадження № 2/161/455/17

У Х В А Л А

18 травня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши заяву -зустрічний позов до сторін у справі, забезпечення доказів ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся із вищевказаною заявою.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшла до висновку про залишення даної заяви без руху.

Заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Як слідує із змісту ст.119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі,та повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Частиною четвертою цієї статті передбачено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Вимоги, передбачені вищевказаним Законом у поданій заяві відсутні.

З викладених в заяві обставин не зрозуміло суть порушеного питання та якого саме процесуального документу стосується вищевказана заява.

З заяви також вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, при цьому не додано жодного документу, який підтверджує повноваження представника, як того вимагає частина 8 ст. 119 ЦПК України.

Крім того, відповідно до вимог частини п'ятої статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

Заявник судовий збір не сплатив та доказів про те, що він звільнений від сплати судового збору суду не надав.

Таким чином, останньому слід сплатити судовий збір по справі за кожну позовну вимогу та подати оригінали квитанцій про його сплату в канцелярію суду.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, приходжу висновку, що вищевказану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

Керуючись ст.ст. 119 , 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву - зустрічний позов до сторін у справі, забезпечення доказів ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта