Ухвала суду № 66584360, 17.05.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 161/8465/13-к Провадження № 1-о/161/12/17

17 травня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді Смітюха В.М., суддів Гриня О.М., Крупінської С.С. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду першої інстанції від 17.12.2013 за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду першої інстанції від 17.12.2013 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 21.03.2017 заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду першої інстанції від 17.12.2013 за нововиявленими обставинами залишено без руху та встановлено строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі 15 днів з дня отримання ухвали.

03.04.2017 уповноваженою особою Замкової ВК №58 УДПтС України у Хмельницькій області отримано копію ухвали суду від 21.03.2017 для передачі засудженому ОСОБА_1, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак станом на 17.05.2017 не усунуто недоліків заяви, яку залишено без руху.

24.04.2017 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, зміст якої зводиться до незгоди із рішення суду першої інстанції від 17.12.2013 про його засудження та ймовірність переведення його для відбування покарання на територію Російської Федерації.

Згідно з ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо:

1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;

2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу;

3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Копія ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу, разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Оскільки заявник не усунув недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку залишено без руху, а тому заяву ОСОБА_1 слід повернути.

Керуючись ст. ст. 459-464, 429 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду першої інстанції від 17.12.2013 за нововиявленими обставинами - повернути.

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами невідкладно надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не позбавляє права на повторне звернення до суду, в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Смітюх

судді О.М.Гринь

ОСОБА_2