Ухвала суду № 66584326, 18.05.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7455/17

Провадження № 1-кс/161/3557/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 травня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., за участю секретаря Данієляна А.К., прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, представника скаржника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою представника ТзОВ «ВЕСТКОНД» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 щодо не проведення слідчих дій у рамках кримінального провадження №42013190130000036, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга представника ТзОВ «ВЕСТКОНД» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 щодо не проведення слідчих дій у рамках кримінального провадження №42013190130000036.

Згідно ч.1 п.7 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Свою скаргу представник скаржника ОСОБА_3 мотивує тим, що представник потерпілої сторони звернувся до прокурора та слідчого в провадженні яких перебуває кримінальне провадження №42013190130000036 з клопотанням щодо проведення ряду слідчих дій в межах даного кримінального провадження, а саме про проведення обшуку приміщень та майна, що знаходяться за адресою: м. Луцьк, вул. Володимирська, 57а ,Волинської області із залученням до вказаної процесуальної дії представника потерпілого, однак всупереч ст. 220 КПК України станом на сьогодні слідчі дії не виконані.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3, скаргу підтримала з підстав наведених у ній та просила її задовольнити в повному обсязі та зобовязати слідчого вчинити відповідні процесуальні дії зазначені в її клопотанні.

Заслухавши думку представника скаржника, яка підтримала скаргу, прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання у звязку із її безпідставністю та просив в задоволенні її відмовити, слідчої, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно до ч.2 та ч.6 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що потерпілою стороною було подане підставне клопотання від 13.04.2017 року щодо проведення слідчих дій, відповідно до ст. 22 КПК України, з метою повного та обєктивного розслідування кримінального провадження №42013190130000036, однак досудовим розслідування воно було проігнороване і в порушенні вимог ст. 220 КПК України не повідомлено потерпілу сторону про результати його розгляду, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ТзОВ «ВЕСТКОНД» ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 щодо не проведення слідчих дій у рамках кримінального провадження №42013190130000036 від 13.03.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.2, 366 ч.1, 366 ч.2, 388 ч.2, 222 ч.2 КК України.

Зобовязати слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, або за її дорученням іншого слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №42013190130000036 чи оперативного працівника провести слідчі дії визначенні в клопотанні представника ТзОВ «ВЕСТКОНД» ОСОБА_3 від 13.04.2017 року, а саме провести за участю представника потерпілої сторони - ТзОВ «ВЕСТКОНД» обшук спецоб'єкту (адмінкорпусу) /літер А-3/, будівлі нового бісквітного цеху /літер Б-2/, будівлі котельні /літер б-2/, будівлі складу сировини /літер В-1/, будівлі роздрібного цеху /літер Д-1/, будівлі гаража /літер д/, нежитлової будівлі газорозподільного пункту ГРП /літер И-1/, будівлі механічної майстерні /літер И1-1/, будівлі бісквітного цеху /літер И2-1/, будівлі гаража /літер К-1/, будівлі трансформаторної /літер Л-1/, будівлі цукеркового і карамельного цеху /літер М-2/, будівлі складу сировини /літер м-2/, будівлі центрального складу /літер Н-1/, нежитлової будівлі вагової /літер Р-1/, будівлі компресорної (повітр.) /літер С-1/, які знаходяться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Володимирська, 57а, та іпотекодержателем яких є ТОВ «Вестконд» (код з ЄДРПОУ - 40815627), а боржниками значаться ТОВ «ВКФ «Луцьккондитер» (код з ЄДРПОУ - 00382027), ТОВ «Кондитерторгпром» (код з ЄДРПОУ - 37610942), а власником приміщень - ТОВ «Поларт-Інвест» (код з ЄДРПОУ - 35963631).

Обшук провести з метою відшукання і вилучення документів, які можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, в тому числі обладнання, яке було передано в заставу ТОВ «ВКФ «Луцьккондитер» (код з ЄДРПОУ - 00382027) в рахунок виконання зобовязань за кредитними договорами, укладеними з ПАТ «Промінвестбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук