Ухвала суду № 66584225, 19.05.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

201/17793/15-ц

2/154/23/17

Копія.

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 травня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Процюк Н.Р.

з участю представника позивача:ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

встановив:

ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

За клопотанням представника позивача судове засідання за його участю проводиться в режимі відео конференції з приміщення Голосіївського районного суду м.Києва.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 у м.Володимир-Волинський та Володимир-Волинському районі не зареєстрований, з оглянутого судом його паспорта серії НМ №526332 , виданого 15 серпня 2016 року Новозаводським РВ УДМС у Чернігівській області, місцем його реєстрації та постійного проживання є м.Чернігів, вул. Першої гвардійської арміїАДРЕСА_1, про що він ствердив в суді.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

З»ясувавши думку представника позивача, яка з урахуванням цієї обставини просить передати справу на розгляд до суду за місцем реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_3, проти чого представник відповідача не заперечила, то за таких обставин справи суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області і її слід передати до Новозаводського районного суду м.Чернігів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності;

Оскільки під час відкриття провадження у справі суду не було відомо про місце реєстрації відповідача та про його фактичне місце проживання, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, оскільки вона підсудна іншому суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою за клопотанням представника позивача передати до Новозаводського районного суду м.Чернігів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п»яти днів з моменту її проголошення.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5