Постанова № 66584118, 27.11.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 3/679/1129/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з 3 державного пожежно-рятувального загону (з охорони обєкту) Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА № 267770 виданий 19.12.1996 року Славутським МВ УМВС України, майстра КП НМР «ЖКО», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за частиною 1 статті 188-16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.11.2013 року о 09 годині 30 хвилин встановлено, що майстер КП НМР «ЖКО» ОСОБА_2 на звалищі твердих побутових відходів, що знаходиться за адресою с.Бадівкою Острозького району Рівненської області, допустив порушення встановлених законодавством вимог у сфері техногенної безпеки - не виконав вимогу припису №102 від 18.10.2013 року Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 18.10.2013 року, а саме: не розробив та не вивісив на видному місці інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії), чим порушив п.4.5.5 наказу МНС України № 557 від 15.08.2007 року «Про затвердження Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях».

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, припису № 102 від 18.10.2013 року та інших матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого частиною 1 статті 188-16 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за частиною 1 статті 188-16 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись частиною 1 статті 188-16, статтями 283, 284 КУпАП, суддя, ---

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 188-16 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, що підлягає сплаті на р/р 31117106700004, код ЄДРПОУ 37858841, МФО 815013, одержувач УДКСУ у м.Нетішин, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 34 гривні 41 копійку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: