
копія
Провадження № 11-сс/792/205/17
Справа № 686/20139/16-к Головуючий в 1-й інстанції Бурка С.В.
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач Кулеша Л.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2017 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу представника ТзОВ Хмельницькі барви адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 жовтня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 жовтня 2016 року задоволено клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області
ОСОБА_3 про отримання дозволу на проведення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницькі барви у кримінальному провадженні №32016240000000024.
Будучи незгідним із таким судовим рішенням, 18 травня 2017 року представник ТзОВ Хмельницькі барви адвокат ОСОБА_2 подав на нього апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши її доводи, підстав для відкриття провадження за апеляційною скаргою не вбачаю з огляду на таке.
В силу положень ст.309 КПК України, яка містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, ухвала слідчого судді про отримання дозволу на проведення позапланової перевірки в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Іншими нормами КПК України також не передбачена можливість оскарження зазначеної ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.309, ч.4 ст.399 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
У відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТзОВ Хмельницькі барви адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 жовтня 2016 року відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
Судове рішення № 66584085, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/20139/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: