
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/658/17
У Х В А Л А
18.05.2017 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу про стягнення коштів.
Згідно абзацу 2 підп.1 п.1 ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову в частині стягнення матеріального збитку складає 321813 грн. 20 коп., а тому судовий збір за дану позовну вимогу становить 3218 грн. 13 коп.
Позивачем також заявлено позовні вимоги щодо стягнення моральної в розмірі 5000 грн.
Згідно абзацу 2 підп.5 п.1 ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 травня 2017 року становить 1624 грн. Таким чином, за позовну вимогу щодо стягнення моральної шкоди позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1624 грн..
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4842 грн. 13 коп. (3218,13 + 1624 = 4842,13). Згідно квитанції ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» від 16.05.2017 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3268 грн.13 коп. Таким чином, судовий збір не сплачено у розмірі 1574 грн. (4842,13 - 3268,13= 1574).
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 1574 грн. за реквізитами: отримувач: УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972056, рахунок отримувача 31217206700279, банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницької області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: Судовий збір, та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.
На ухвалу, в частині визначення розміру судових витрат, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 66583570, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/658/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: