Ухвала суду № 66583509, 18.05.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4106/14-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження по справі

«18» травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Глинської Д.Б.

при секретарі Папінко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Ірокс», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Ірокс», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11 листопада 2014 року провадження у вищевказаній справі зупинено до набрання законної сили рішення суду по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2009 року по справі № 2-1384/09 у звязку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та продовжити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 197, 204 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ірокс», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та зобовязання до вчинення дій.

Призначити судове засідання на 21 червня 2017 року о 14.30 год., у судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4